La elección judicial: el ensayo general del régimen
Opinión de
Desde 1962, la Organización de Estados Americanos (OEA) ha participado en más de 330 misiones de observación electoral en 28 países miembros. México ha recibido ocho comitivas desde 2009.
De forma consistente, las conclusiones de esas visitas —en las que participan especialistas de distintas nacionalidades— habían reconocido los avances sostenidos del sistema electoral mexicano. El INE era un modelo internacional: desde la seguridad de la credencial para votar hasta la protección de datos personales, pasando por la transparencia del conteo y la eficacia del PREP. Apenas unos años después de dejar atrás un sistema autoritario de siete décadas, México se convirtió en ejemplo global de cómo organizar elecciones justas y transparentes.
Hasta 2025.
Hace unos días, la OEA publicó su informe sobre la elección judicial del pasado 1º de junio. Sin entrar en todos los detalles, se trata de un documento que, con rigor técnico y amplia documentación, no sólo registra múltiples irregularidades del proceso, sino que concluye desaconsejando por completo este mecanismo para elegir juzgadores, por los riesgos de “debilitar la transparencia, imparcialidad, eficacia e independencia del Poder Judicial”.
La columna completa, aquí:
